Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat in urma unui articol publicat de revista Nature, una dintre publicatiile cel mai bine cotate din lume, cu o reputatie exceptionala in mediile stiintifice, potrivit Jurnalului TVR. Autorii articolului din revista Nature considera ca premierul roman a copiat cuvant cu cuvant aproape jumatate din teza sa de doctorat. Cei de la Nature au refuzat sa dea mai multe detalii, dar sustin ca au facut o cercetare amanuntita.
Ponta: Sursa anonima este Daniel Funeriu, care s-a dus personal la Munchen
“Toti expertii pe care i-am consultat au confirmat ca teza este departe de orice practici normale de citare in lucrarile academice. Cred insa ca am ajuns la un punct la care o comisie independenta trebuie sa se pronunte”, declara Quirin Schiermeier, redactor la revista Nature.
Premierul se apara si arata spre presedintele Traian Basescu si consilierul sau, fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu. Victor Ponta este sigur ca Daniel Funeriu a trimis revistei toate datele pentru a-l discredita. “Sursa anonima este Daniel Funeriu. El s-a dus personal la Munchen” a declarat Victor Ponta in conferinta de presa pe care a sustinut-o marti dimineata. Tot el a declarat ca in 2003 nu intrasera invigoare regulile actuale de citare, si ca era suficient sa treci la sfarsitul lurarii bibliografia.
Cercetatorii il contrazic insa pe seful executivului. In 2003 erau in vigoare aceleasi reguli pentru citarea altor autori intr-o lucrare stiintifica. “Regulile nu s-au schimbat niciodata in tara si peste hotare“, a spus reprezentanta Societatii Academice a Cercetatorilor din Tara si Strainatate, Dana Ofiteru.
Scandalul de plagiat in care este implicat primul ministru Victor Ponta a facut inconjurul presei internationale. Un interes deloc greu de inteles, daca ne gandim ca vine pe fondul unei istorii recente marcate de demisii, chiar la cel mai inalt nivel, in urma unor acuzatii similare.
Anul trecut, ministrul german al Apararii, baronul Karl Theodor zu Gutenberg a demisionat dupa ce in teza sa de doctorat s-au gasit 80 de pasaje copiate cuvant cu cuvant de la alti autori. In aprilie anul acesta, presedintele Ungariei, Pal Schmitt, a fost tinta unor acuzatii similare. In cazul sau, 80% din teza de doctorat era de fapt traducerea unei lucrari scrise de un expert bulgar. Controversa a luat in scurt timp amploare si chiar i-a scos in strada pe ungurii indignati.
Iar cel mai recent scandal vine tot din Germania. Luna trecuta o persoana anonima a creat un site pe internet unde o acuza pe ministrul Educatiei si Cercetarii, Anette Schavan, ca a plagiat mai multe pasaje din teza de doctorat. Aceste acuzatii fac obiectul unei anchete in desfasurare a Universitatii din Dusseldorf.
Nu avem nici dubiu asupra credibilitatii surselor noastre si a faptului ca acestea nu au fost influentate politic
Autorii articolului despre plagiatul lui Victor Ponta, publicat pe site-ul www.nature.com, au declarat pentru “Romania Libera” ca, inainte de a decide ca subiectul este important, s-au consultat cu mai multi experti din Romania si din afara tarii care au sustinut ca exista dovezi clare ce pot sustine acuzatiile in acest caz. Ei spun ca interesul a fost unul academic, desi stiu ca va fi si o interpretare politica.
Quirin Schiermeier, autorul articolului din revista Nature in care primul ministru Victor Ponta este acuzat de plagiat, a declarat, pentru cotidianul Romania Libera, ca are suficiente dovezi pentru a sustine dezvaluirile facute luni seara.
“Noi am ajuns la concluzia ca acest caz este de interes public dupa ce ne-am consultat cu un numar consistent de experti din Romania si din afara tarii, care ne-au spus ca in opinia lor sunt dovezi clare care sa sustina acuzatiile. Nu avem nici dubiu asupra credibilitatii surselor noastre si a faptului ca acestea nu au fost influentate politic”, a declarat Quirin Schiermeier.
Autorul a mai spus ca este constient ca demersul jurnalistic are un singur interes, cel academic, si ca este legat de o ampla campanie privind felul in care liderii tarilor din Uniunea Europeana si-au construit standardele academice.
“Sunt constient ca dezvaluirile noastre vor fi interpretate si in cheie politica, dar soarta politica a primului ministru roman nu a fost in interesul nostru. Singurul interes este la nivel academic”, a mai explicat Quirin Schiermeier.
Alison Abbott, un alt jurnalist care a lucrat la articolul despre teza de doctorat al lui Victor Ponta, a declarat jurnalistilor de la RL ca Nature a mai publicat articole despre plagiatul sau acuzatiile de plagiat care au avut in centru figuri politice de varf.
“Am inceput in februarie anul trecut cu ministrul Apararii german, despre care am dovedit ca si-a plagiat teza de doctorat. Apoi am relatat despre alte cazuri din Germania, dar si privindu-l pe presedintele Ungariei. Ne intereseaza integritatea politicienilor, care se poate vedea si din felul cum isi construiesc CV-ul academic”, a precizat, Alison Abbott.
Abbot mai spune ca e doar o coincidenta faptul ca un articol similar a aparut si in presa germana, in aceeasi zi cu dezvaluirile din Nature si ca stia ca in Romania se discuta despre acest plagiat de cel putin 10 zile.
TVRinfo.ro a publicat, marti seara, in exclusivitate, documentele care il acuza pe Victor Ponta.
Conform publicatiei Nature, premierul Victor Ponta este acuzat ca a plagiat peste jumatate din teza de doctorat, publicata in 2003 si coordonata de Adrian Nastase.
Lucrarea intitulata “Curtea Penala Internationala”, semnata de lectorul universitar Victor Ponta, pare sa prezinte pagini intregi copiate din alte lucrari stiintifice. Premierul a reactionat la aceste acuzatii spunand ca este “gata” sa se supuna oricarei verificari.
Intr-o conferinta de presa de marti, Victor Ponta a sustinut ca s-a inspirat din cartile autorilor, pe care i-a trecut la bibliografie, insa nu si-a asumat textele acestora. Ponta a spus ca acuzatiile de plagiat reprezinta de fapt un atac al presedintelui Traian Basescu, dupa neintelegerile pe care le au legate de reprezentarea Romaniei la Consiliul European.
Recent si Procurorul General Laura Codruta Kovesi a fost acuzata de plagiat.
