Razvan Ciobanu – Despre marime si (in)fidelitate

Pentru ca era un interviu – fulger nu am putut sa aprofundez intrebarea si sa dau raspunsul pe care as fi dorit sa-l dau. Ca urmare, m-am decis sa scriu articolul meu pe aceasta tema.

MARIMEA – aceasta este o legenda aparent banala si foarte des intilnita, dar numai cu ocazia interviului fulger m-am gindit pentru prima oara serios la asta. In consecinta, m-am analizat in oglinda si mi-am pus intrebarea daca „vizitatorii“ mei  au fost multumiti de ceea ce au descoperit sau nu?! Sigur, in situatia mea… acest aspect nu prea mai conteaza. Fie pentru ca o parte dintre ei m-au pus la „insectar“ pentru colectie si palmares, fie pentru ca ceilalti au fost prea „prinsi“ de mine ca sa mai analizeze acest aspect. Si totusi… de unde obsesia pentru MARIME?!
Mi-am intrebat prietena cea mai buna ce parere are ea despre asta, dar nu am reusit sa ma dumiresc, pentru ca ea este un cu totul alt gen de fata. Pentru ea (jur pe tot ce am eu mai sfint, sigur ca nu am multe lucruri sfinte, dar asa putine cum sint, chiar le apreciez) circumvolutiunile sint mult mai „apetisante“ decit marimea membrului erect  al sotului sau al vreunui alt partener din trecut. So, am purces sa intreb si alte doamne, dar tot fara raspuns am ramas. Unele mi-au spus ca-i important, dar cunoscindu-le barbatii in acel fel, MA INDOIESC de sinceritatea raspunsului. Altele mi-au spus tot DA pentru un penis enorm… dar si aici grosimea portofelului estompa micimea „jucariei“.
Am intrebat prietenii gay, dar problema a ramas tot neelucidata. Singura deosebire intre afirmatiile de mai sus ale doamnelor si cele ale gay-ilor era ca cei din urma vorbesc doar despre madulare mari, dar pina la urma fac sex cu orice fel de instrument. Astfel ca raportul intre vorbe si fapte este mult sub toleranta limbajului meu si a modului de a percepe faptele.
Acum sint tentat sa va intreb si sa ma intreb: totusi, de unde vine aceasta legenda ? Sa fie lansata de catre moda porno-starurilor?! Mi-ar fi placut sa pot vorbi pe aceasta tema cu autohtonul nostru Titus Steel deoarece, mie personal, el mi se pare „fascinant“ ca personaj si capabil sa imi dea un raspuns. Si pentru ca a trebuit sa imi dau un raspuns am tras urmatoarea concluzie: femeile chestionate de mine (sau poate chiar si cele nechestionate de mine), cu siguranta viseaza la un madular mare, dar s-ar multumi si cu unul mai mic sau chiar foarte mic, atita timp cit visul devine realitate. Gay-i vorbesc doar depre „EL“ si marimea lui, dar pina la urma sint prea frustrati – de „flora si fauna“ existenta ca sa mai faca si vreo selectie – fie ea chiar pe criteriul marimii. Asa ca nu imi ramine decit sa cred ca marea majoritate a noastra ar face sex cu orice fel de partener (ma refer aici strict la orice fel de marime), doar relatia chimica sa functioneze intre ei si sa poata trai, macar pentru o perioada, in telenovela visata de ei.
Sigur, avem si exceptii – nu am sa ii dau un nume, fie el chiar codat, ci ma voi referi la el  folosind urmatoarea expresie „un domn cu pretentii“, care incerca sa captiveze o prietena de-a mea. Ii povestea ei cum ca, la o petrecere pe un yacht, a fost agresat sexual de o anume top-model, numita Claudia Schiffer, si cum el a refuzat-o pentru ca pe el nu il intereseaza sexul decit asa, doar de amorul artei… Ei  bine, prietena mea si domnul cu pretentii au ajuns intr-un sfirsit si in pat, iar telefonul ei din dimineata urmatoare a fost un deliciu. Domnul cu pretentii avea cel mai mic penis pe care prietena mea il vazuse vreodata, si de fapt era asa de mic, incit ea se gindea ca ar fi putut sa il puna in formol pentru posteritate. Aparent povestea nu are legatura cu subiectul la care m-am gindit eu in continuare: de ce sint barbatii niste mitocani?! Sa fie oare pentru ca madularul lor este minuscul?! Sint sigur ca la asta s-a referit si Elena Cirstea, dupa relatia cu „domnul cu pretentii“, cind a afirmat ca majoritatea barbatilor sint mitocani. Si poate ca as fi lasat-o  numai pe Elena Cirstea sa se ia de el daca nu mi-ar fi jignit tagma de modele pretinzind ca una ca minunata Schiffer ar fi vrut sa-i fure minune de penis… zau, prietene?! Pai o femeie ca asta in pat este motivul pentru care domni, cu pretentii ca si tine, isi cumpara „Hammer“?!
Trecind peste povestea cu marimea, m-am nelinistit la fel de mult si pentru povestea cu FIDELITATEA SAU INFIDELITATEA?! Ma rog, tot bulversat sint… Unii oameni cred ca sintem infideli pentru ca vrem una noua, asta poate insemna o femeie noua, sau o pasarica noua (as scrie pizda, dar ce sa fac cu cna-ul presei scrise, daca o exista!), sau o… noua. Altii spun ca o fac pentru ca vor sa testeze limitele partenerului… eu, in ultimii ani am fost infidel pentru ca eram nemultumit. De ce? De tot. De relatia mea, de statutul pe care il aveam in cuplu… ma rog,  de multe altele (v-am bagat si in povestea asta pentru ca imi place sa fiu pe picior de egalitate cu cei despre care scriu, nu vreau sa fiu acuzat de lipsa de transparenta).
Cunosc femei care ma rugau pe vremuri sa le duc la mare odorurile si sa ii cazez in alt hotel (basca sa ma port cu ei ca si cum ar fi prietenii mei buni, iar eu abia ii cunoscusem!) pentru ca viitorii soti sa nu se prinda de „romanta“. Dar sotii oare s-au prins de ulterioarele escapade ale sotiei cu fete cunoscute de la tv? Mai ales ca doamna in cauza ne mutilase multa vreme inteligenta povestindu-ne depre aventurile sale cu modele celebre de pe vremea cind facea „call service“ in Italia… pardon, modeling. Sigur, nu este treaba mea, dar de ce atita piosenie in fata camerelor de luat vederi si atita minciuna in viata reala?! De ce nu putem sa fim peste tot la fel si sa nu ne mai gasim scuze pentru cum sintem si pentru ceea ce facem? Nu te pune nimeni sa spui la tv ca tu ai avut x aventuri si ca iti inseli sotul, dar nici nu-i o scuza buna sa ne spui cum ai fost aproape virgina, sau asa cum imi spunea o alta prietena (ce sa fac, viata mea este plina de femei!): asta a fost primul sex oral si al doilea la normal (suna mult mai „cosmopolit“ sa o spui direct, dar am multe doamne cititoare si nu vreau sa creada ca in loc „sa faca dragoste“, se fut – asta o fac doar doamnele fara educatie… ye right ! ).
Mi-ar mai placea sa cred ca un alt personaj al lumii mondene, atunci cind ne-a povestit ca Valentino – despre care se stie in lumea noastra ca este mai mult asexuat si ultima sa aventura sexuala s-a petrecut in urma cu multe sute de ani – (l-) a alergat(-o) pentru o partida de sex la Ritz si ca un alt celebru domn i-a fost chiar un fel de sot… sa o fi facut constient ca este doar o DUMA de prost gust si ca intr-o zi se va gasi unul ca mine care sa o semnaleze? De altfel mie imi este chiar drag… pesonajul, pentru ca omul nici el nu mai stie cum este.
Dar poate pina la urma nu raspunsurile conteaza sau concluziile, ci ceea ce ti-ai dori sa vezi si sa traiesti.
Dar regula? – o sa ziceti voi. O regula nu exista, fiecare trebuie sa incerce sa isi creeze propria regula. Eu personal stiu depre mine ca MARIMEA NU CONTEAZA si ca atunci cind sint nemultumit INSEL. Iar in istoriile de mai sus, orice asemanare cu persoane sau PERSONAJE din lumea reala este pur intimplatoare. Sau nu?!

ACEST MATERIAL ESTE PROPRIETATEA EXCLUSIVA MAREA DRAGOSTE / www.revistatango.ro SI NU POATE FI PRELUAT, INTEGRAL SAU FRAGMENTAR, FARA ACORDUL SCRIS AL DETINATORILOR ACESTUI SITE.
contact mareadragoste@revistatango.ro